|
Per visualizzare la pagina, clicca sulla miniatura ▼
|
La «Repubblica» di Caulonia di Vito Teti Nel
complesso panorama politico che si venne a delineare nell’Italia meridionale,
a seguito della caduta del fascismo, particolare importanza riveste la
«rivolta» di Caulonia del 1945. La situazione socio-economica di questo
grosso e popolato centro agricolo della riviera ionica, in provincia di
Reggio Calabria, era caratterizzata dalla persistenza di rapporti sociali di
tipo feudale; lo sfruttamento esoso, che i contadini subivano ad opera di una
classe agraria assenteista e privilegiata, era all’origine di un’accentuata
conflittualità tra le classi e di una serie di sollevazioni e ribellioni
contadine, fin dal periodo immediatamente successivo alla prima guerra mondiale. A partire
dall’ottobre 1943 a Caulonia, come in quasi tutti gli altri paesi della
Calabria, vengono riaperte le sezioni del Partito Socialista, del Partito
Comunista e della Camera del lavoro. Alla testa del «movimento», che aveva
come obiettivo principale la distribuzione ai contadini delle terre usurpate,
che costituivano i tre quarti della superficie del territorio comunale,
troviamo una singolare figura di «capo-popolo», Pasquale Cavallaro.
Insegnante elementare di estrazione contadina, perseguitato e confinato
politico dal regime fascista, iscritto al Partito Comunista dal 1943. Nel 1944,
Cavallaro, grazie alla sua «popolarità» e all’appoggio del Partito presso il
prefetto di Reggio Calabria, Priolo, riesce ad ottenere la nomina a sindaco
del Comune. La reazione degli agrari non tarda ad arrivare: in breve si
assiste ad una serie di gravi provocazioni, che culminano nell’arresto di
Ercole Cavallaro, figlio di Pasquale, accusato di furto ai danni di un
notabile, nel corso di una perquisizione per sottrarre agli agrari armi e
generi alimentari nascosti. L’arresto ha come effetto una mobilitazione
popolare immediata. La notte del
5 marzo 1945 gruppi d’insorti presidiano armati Caulonia; nel giro di poche
ore la rivolta si estende ai comuni vicini coinvolgendo migliaia di persone.
Occasionali furono il motivo e la data della rivolta, ma essa era stata
preparata da anni di mobilitazione e propaganda politica. La rivolta vera e
propria dura cinque giorni, dal 5 al 9 marzo, nel corso dei quali i rivoltosi
proclamano la «repubblica» ed elaborano proprie strutture difensive e di
controllo (esercito popolare) e istituiscono un tribunale del popolo. Nelle
autorità si diffonde il timore che la rivolta possa estendersi ai centri
vicini: viene liberato Ercole Cavallaro, magistratura e carabinieri
intervengono presso gli esponenti provinciali e regionali del Partito
Comunista, ingenti forze di polizia circondano Caulonia. L’uccisione, da
parte del bracciante Ilario Bava, del parroco Gennaro Amato (Cavallaro verrà
accusato di esserne il mandante) e alcune altre provocazioni accelerano la
fine della sommossa e il disarmo dei braccianti e dei contadini. Il 15 aprile
Cavallaro si dimette da sindaco; al suo posto viene nominato Eugenio
Musolino, segretario del Partito Comunista della provincia di Reggio
Calabria, e qualche tempo dopo l’agrario Giovan Battista Lombardi. Nonostante
le promesse e le mediazioni del Pci, la repressione fu durissima.
Trecentocinquantasei persone, tutti contadini e braccianti eccetto Cavallaro
e i suoi due figli, dovettero rispondere dinnanzi al tribunale di Locri
dell’imputazione di costituzione di bande armate, di estorsione, di violenza
a privati, di usurpazione di pubblico impiego, di omicidio, ecc. Diecine di
contadini furono percossi a sangue; circa ottanta persone rimarranno a lungo
nelle infermerie in seguito alle violenze ricevute. Due lavoratori morirono
per le torture; altri due morirono ancora giovani in seguito a colpi
ricevuti. La causa del
fallimento della rivolta è da ricercarsi, come osserva Amelia Paparazzo,
«nell’isolamento in cui l’esperimento di Caulonia venne a trovarsi» e nel
fatto che «i quadri dirigenti provinciali del Partito non appoggiano la
rivolta, ma intervengono direttamente per provocarne la fine»1. Cavallaro
accusò successivamente, e a più riprese, di tradimento i dirigenti
provinciali del Pci e di titubanza i dirigenti nazionali. La verità è che,
quando scoppiò la rivolta di Caulonia (ad insaputa dei dirigenti provinciali
e di quelli nazionali), i moti di piazza e l’insurrezione armata non
rientravano ormai nella linea e nella strategia politica del Partito. Proprio
in riferimento ai fatti di Caulonia, Palmiro Togliatti, nel discorso di
chiusura al Consiglio nazionale del Pci, tenutosi a Roma l’8 aprile 1945,
sottolineava che «certi compagni quando si chiedevano che cosa il Partito
dovesse fare per frenare l’avanzata delle forze reazionarie non riuscivano a
capire che la sola via possibile era quella di un’azione ampia, legale e
disciplinata» e metteva in guardia contro le «volgari provocazioni» di quanti
«fuori dal nostro partito o ai margini di esso [...] con scopo ben
determinato ripetono ad ogni passo che sarebbe venuta l’ora di menar le
mani». Il
fallimento della rivolta di Caulonia rappresenta, comunque, non solo una
grave sconfitta politica del nascente movimento contadino e l’insuccesso dei
rarissimi tentativi delle classi subalterne meridionali di creazione autonoma
di proprie forme di controllo, di difesa e di egemonia politica. A tale sconfitta
è da aggiungere anche una non meno grave sconfitta culturale e ideologica.
Prendendo a pretesto alcuni gravi fatti2 che si verificarono nel corso della rivolta [...] le
forze politiche reazionarie e moderate ebbero buon gioco a «criminalizzare»,
per dirla con una nuova e già consumata espressione, un momento fondamentale,
per quanto contraddittorio e confuso, delle lotte contadine in Calabria degli
anni quaranta e cinquanta. L’insurrezione armata di migliaia di contadini e
braccianti, che lottavano per la terra e per l’abbattimento definitivo dei
rapporti feudali nelle campagne, venne, prima, brutalmente repressa e,
successivamente, esorcizzata come atto criminale di pochi «mafiosi» e
delinquenti.[...] Il «mondo
nuovo» che Cavallaro avrebbe voluto costruire con la rivolta sembra avere le
caratteristiche dell’«utopia contadina». E certamente, richiami
millenaristici, attese e credenze messianiche, vagheggiamenti di una
«Giustizia» assoluta, mitica e astorica, aspirazioni a una mitica età
dell’oro e del paese della Cuccagna, tipici delle civiltà, costituiscono in
parte il retroterra dell’ideologia di Cavallaro. «Un gesto grande si è
osato: un gesto che... ha le dimensioni delle latitudini e il volto di
un’umanità sofferente, che spezza le catene millenarie e aspira l’aere
ribelle e giocondo di un’alba nuova di liberazione»3. Un gesto che «ha voluto solamente dir
basta alla nequizia dei secoli, e mostrare i denti decisi al ringhio
sinistro e tenebroso del passato, nella giustizia e per la giustizia, ma di
quella giustizia che contempla e concilia i diritti e i doveri di tutti,
senza distinzione di razza, di grado, o paese»4. «Il mio mondo, il mondo che io
vagheggiavo» [...] doveva essere pieno di bellezza, di bontà, di vita civile
per tutti, di liberazione da ogni oppressione, da ogni sfruttamento, da ogni
negazione di quello che è il buon senso, di quello che è la logica umana, di
quello che è la verità di tutti, e soprattutto vagheggiavo una giustizia
corrispondente a tutto questo»5. «...nel mio animo non c’era che una veduta di sole, non
di tenebre, e di giustizia per tutti. Io volevo, questo in modo assoluto,
farla finita con le disparità, con le angherie, il servilismo verso questo o
quel signorotto, verso questo o quel prevalente messere; io volevo che tutti
si avesse una dignità umana degna di essere ammirata e degna di rispetto da
parte di tutti»6. Nella
tradizionale visione del mondo delle classi subalterne calabresi la Giustizia
e l’Ingiustizia non sono prodotti di avvenimenti e processi
storici, ma hanno origini antichissime, divine, mitiche. In Cavallaro è
divina «la soddisfazione di non essere mai stato pescato in fallo»7. L’esigenza di un «mondo nuovo» e
l’aspirazione ad esso sono accompagnate dalla mitizzazione della propria
realtà, dall’esaltazione della propria esperienza individuale, dalla
necessità psicologica e storica di porre il proprio «io» e la propria
«cultura» al centro del mondo e dell’Universo. Nell’analisi politica di
Cavallaro, Caulonia assume importanza fondamentale anche in relazione alle
vicende della Germania e della Russia. A Caulonia sarebbe per prima scoppiata
la rivoluzione socialista; nel resto d’Italia non si aspettava che il via
di Cavallaro. «...tutti speravano che io dessi il via e nella stessa Roma si
diceva - questo mi fu confermato da alcuni romani - “Noi aspettavamo il tuo
via”. [...] Dai compagni, arrivavano da ogni luogo, c’erano fasci di lettere
e in tutti la stessa cosa: “Siamo in attesa del tuo via” [...]. Si pensava
che da Caulonia sarebbe partita la cosiddetta “marcia su Roma”. Proletaria,
non quella fascista, e che lungo il cammino si sarebbero accodati tutti gli
altri»8. ______ 1A. Paparazzo, Lotte contadine e comportamenti culturali delle
classi subalterne. Il caso della rivolta di Caulonia (1945), su «Classe»,
giugno 1975, pp. 93-106. (Il saggio è stato ripubblicato nel libro di M.
Alcaro e A. Paparazzo, Lotte contadine in Calabria (1943-1950),
Lerici, 1976. 2L’uccisione del parroco don Gennaro Amato (ad opera non di
rivoltosi ma di ‘ndranghetisti che avevano interesse a stroncare sul nascere
la sommossa), ecc. 3Dall’intervista di Sharo Gambino a Pasquale Cavallaro, apparsa a
puntate su Calabria Oggi nei numeri che vanno dal 4 novembre al 30
dicembre 1976. Tale intervista, assieme al dibattito ad essa seguito sulle
pagine del periodico, è stata successivamente pubblicata nel volume La
Repubblica Rossa di Caulonia. Una rivoluzione tradita? di cui sono
autori Pasquino Crupi, Sharo Gambino, Enzo Misefari ed Eugenio Musolino. 4Ibid., pag. 114. 5Ibid., pag. 13. 6Ibid., pag. 24. 7Ibid., pag. 12. 8Ibid., pp. 17-18. |
Per visualizzare la pagina, clicca sulla miniatura ▼
|
|
|
© Copyright by L’altra
Calabria Quotidiano on line d’Informazione,
Cultura e varia Attualità Direttore
Responsabile: Vincenzo Pitaro All rights reserved ™
International copyright secured La riproduzione anche parziale delle ideazioni grafiche, contenute in questa testata giornalistica, è vietata in tutti i Paesi del mondo ai sensi dell’art. 65 della Legge 22/4/1941 e della n° 248 del 18/8/2000. PER I TESTI, È D’OBBLIGO LA CITAZIONE
DELLA FONTE Ogni violazione sarà perseguita a termini di legge. |
|
